tag:blogger.com,1999:blog-29698987.post4591185927691167686..comments2023-07-23T12:59:18.302+01:00Comments on El Señor Kurtz | Relaciones Internacionales | África Subsahariana: La guerra contra Cuba y Trinidad JiménezFernando Díaz | elsituacionistahttp://www.blogger.com/profile/04622410604657147745noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-29698987.post-12588486041722981462010-10-29T05:01:29.716+01:002010-10-29T05:01:29.716+01:00Lo de llamarte hermano no es ningún epíteto. Es co...Lo de llamarte hermano no es ningún epíteto. Es como te considero y bien sabes de sobra que es así.<br /><br />Creo que te molesta que te llame aburguesado y relativista, y si es así, mis más sinceras disculpas. Para mí no vas a dejar de ser esa persona a la que admiro, estimo y quiero, ni tampoco voy a dejar de tenerte en aprecio tanto vivas en un residencial, como en un kibutz.<br /><br />Quizás mis palabras nazcan de la percepción o tal vez idealización que tenía sobre tu persona. Un ser idealista. Si hace años hubiera escuchado de tu boca lo que expresas ahora de forma tan coherente y tan meditada, y no sin falta razón, hubiera dicho: "éste no es mi situacionista, que me lo han cambiado". Pero como he dicho, son percepciones, son idealizaciones y no tienen por qué coincidir con la realidad y que forman parte del imaginario subjetivo y personal de éste que te escribe.<br /><br />Me alegra, sin embargo, que hayas alcanzado esa madurez en tus análisis, que sirven de faro y guía para mí, que cada día sé menos dónde estoy y para dónde voy.<br />Tengo claro, no obstante, que la lucha se hace cada día desde el puesto de trabajo, que será mejor o peor, pero es el ámbito donde uno puede hacer mejor esa transformación del mundo que tanto tú, como yo, hemos soñado en más de una ocasión y compartimos.<br /><br />Me parece bien eso de que "siempre hay espacios si hay voluntad política", pero hay que ser consciente de cuáles son esos espacios y cuál es la voluntad política. A lo que me refiero es al terreno de las concesiones, ¿qué tanto tenemos que ceder para conseguir algo? ¿acaso estamos obligados a ceder? ¿no es hora de construir otros espacios?<br /><br />No condeno tu pragmatismo, está bien claro que todo nace de una meditación profunda, pero por qué quedarnos en victorias pírricas cuando podemos ganar más.Harry Reddishhttps://www.blogger.com/profile/14965851152813383401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29698987.post-23915224725295672292010-10-27T08:49:17.980+01:002010-10-27T08:49:17.980+01:00Siempre he creído en la política aún siendo consci...Siempre he creído en la política aún siendo consciente de todos los limitantes que existen. De no ser así sería un cínico que se le llena la boca hablando de política, desarrollo y cooperación exclusivamente para llenarse los bolsillos -en el supuesto de que este blog produjera algún beneficio económico, claro. <br /><br />El escepticismo no es mi ideología, ya lo sabes. Me gusta creer en el trabajo de las personas y en las ideas que pretenden plasmar con él aunque sepa que, en muchas ocasiones, puedan suponer una decepción y que la búsqueda de la utopía o el ideal no sólo es una pérdida de tiempo sino que además produce monstruos.<br /><br />Sobre el asunto de la entrada -la cual se enriquece con tus aportaciones- observo que en términos generales estás de acuerdo conmigo. Que si ya el trabajo de Moratinos era criticable, lo de Jiménez va a ser de órdago.<br /><br />Sobre las acusaciones de aburguesado y relativista -las cuales no termino de entender justificadas, pero que me tomo en serio pues acompañan al epíteto de <i>hermano</i>, que sólo nos dedicamos cuando tratamos asuntos de seriedad- te diré que los tipos ideales no existen y que el compromiso y la solidaridad se muestran con el trabajo diario y las actitudes ante la vida. Jamás me verás, por ejemplo, vivir en un residencial o estar ausente de la sociedad en la que vivo, sólo relacionándome con elites de algún tipo o gentes de una sola ideología. Sí es cierto que soy pragmático, que creo que es mejor una conquista a medias que esperar toda la vida a que vengan los soldados de Buzzati a la fortaleza. De manera que búscate una trinchera un sitio desde donde pelear alguna cosa justa y sincera y allí me encontrarás, hermano. Tú más que nadie.Fernando Díaz | elsituacionistahttps://www.blogger.com/profile/04622410604657147745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29698987.post-35894318673970708432010-10-26T22:28:45.154+01:002010-10-26T22:28:45.154+01:00Precisamente, el_situacionista, porque Moratinos p...Precisamente, <b>el_situacionista</b>, porque Moratinos pertenecía a la misma casta, era imposible que hiciera algo distinto a lo que hizo. La ADE (Asociación de Diplomáticos Españoles) se le plantó desde el principio y no iba a hacer nada en contra de los que habían sido sus compañeros y sabían de qué pie cojeaba.<br /><br />La elección, como tú bien sabes, fue más de tipo mediático-diplomático (valga la redundancia). Mediático, porque se aumentaba el perfil del gobierno en cuestiones internacionales habida cuenta del ambicioso programa del presidente entrante. Diplómatico, en tanto que calmaba cierto malestar entre el Cuerpo (proclive al unilateralismo de la etapa anterior) poniendo a uno de "los suyos" en el puesto de mando.<br /><br />Yo no hablo del Foreign Office, porque esa gente me parece más seria. Nuestra política exterior es totalmente coyunturalista y en absoluto estratégica, y se deja llevar por lo que digan en Quai D'Orsay o en el Dpto de Estado. <br /><br />Obviamente, hay espacios para la acción política y si mañana el Presidente de turno quiere que nos metamos en el ALBA nadie se lo va a impedir (ni tan siquiera la Constitución). Cierto que mi comentario contenía mucha hiel, pero a lo que me refería era a que ese Ministerio es menos permeable a los cambios que ningún otro, precisamente por la cuota de poder que tienen los funcionarios del Cuerpo y que hasta ahora nadie ha podido contrarrestar. Tampoco es necesario llevar las cosas al extremo para invalidar mis argumentos, sólo hay que querer entender.<br /><br />Tampoco me gusta esa deriva relativista y pragmática que llevas tipo "Siempre-hay-espacios-si-hay-voluntad-política". No es el_situacionista que yo conocía y tampoco te pega. Te me estás aburguesando, hermano.Harry Reddishhttps://www.blogger.com/profile/14965851152813383401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29698987.post-73586080480476426822010-10-26T08:13:03.839+01:002010-10-26T08:13:03.839+01:00Ya Harry, pero Moratinos pertenecía a esta casta. ...Ya <b>Harry</b>, pero Moratinos pertenecía a esta casta. Como tal, era odiado por unos y aclamado por otros y, sin embargo, se negó a hacer la tan ansiada reforma del estamento diplomático.<br /><br />De todas formas, si lo que tú dices fuera cierto del todo y el cuerpo de funcionarios del Ministerio impusiera las políticas a implementar, ningún gobierno, empezando por el británico, sería capaz de cambiar su política exterior. Siempre hay espacios si hay voluntad política.<br /><br />Un abrazo.Fernando Díaz | elsituacionistahttps://www.blogger.com/profile/04622410604657147745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29698987.post-32080209198290149972010-10-26T03:37:20.519+01:002010-10-26T03:37:20.519+01:00El gran problema de ese Ministerio radica en su ar...El gran problema de ese Ministerio radica en su aristocrática política de recursos humanos y como aristocracia tendente a la endogamia los niños les salen tontos. Cualquier ministro está atado de pies y manos por la existencia de esa casta que hunde sus raíces en los estatutos de limpieza de sangre medievales y las rancias burguesías periféricas, y que mantienen hasta el día de hoy, el control efectivo de las estructuras burocráticas a través de un sistema estamental. La alianza entre el poder político y la aristocracia limita la acción del Secretario de Estado (nombre original del cargo) a una representación simbólica y sin ninguna incidencia en la política real. El ritmo de la acción exterior está marcado por la calidad de los canapés que se sirven en las fiestas de las diferentes legaciones diplomáticas a lo largo y ancho del mundo, y de las propiedades que los funcionarios de turno tengan en los diferentes países en los que han sido destinados.<br /><br />Cualquiera de los Secretarios de Estado (en los EEUU se sigue nombrando así, porque así era como se les denominaba en la época del primer imperio global) que ha habido en democracia ha debido plegarse ante este poder fáctico, que hace y deshace a su antojo, obnubilados por el cutre glamour de los cócteles, el protocolo y los cabezazos ante el trono.<br /><br />La señora Jiménez, a mi pesar, no creo que escape ante la lógica de la chancillería y probablemente, como bien señalas, utilice el cargo para sus fines mediáticos y personales. La afición a las gambas y los canapés es uno de los males de esta profesión.<br /><br />Si de verdad quiere hacer algo relevante, debería entrar con napalm en el Palacio de Santa Cruz y remover piedra sobre piedra.<br /><br />Dicho por mí, esto suena a rencor, pero mi corazón no guarda ningún rencor, pues sólo hay lugar para el AMOR... y yo amo a ese Ministerio.<br /><br />Salud!!!Harry Reddishhttps://www.blogger.com/profile/14965851152813383401noreply@blogger.com